На секцию Русский язык было подано 7 заявок.
Работы на данной секции оценивала Михова Наталья Георгиевна — кандидат филологических наук, зав. редакцией ЧГУ.
Рейтинг работ секции Русский язык:
|
№ |
ФИО |
Учебное заведение |
Название работы |
Сумма баллов |
|
1 |
Дмитриенко Иван Андреевич |
МБОУ «Кадетская школа» г. Сосногорск
|
Неизвестный известный русский язык |
9 |
|
2 |
Жданова Ирина Николаевна |
Коми республиканский лицей-интернат для одаренных детей их сельской местности |
Некоторые наблюдения над антропонимией в социолингвистическом освещении (на материале фамилий и личных имен учащихся МОУ «Жешартская СОШ №3») |
10 |
|
3 |
Притчин Иван Сергеевич |
МОУ «СОШ №2″г. Великий Устюг |
Тема: «Русский язык на грани нервного срыва» (отражение проблемы развития и сохранения русского языка в современной литературе) |
6 |
|
4 |
Фурсова Александра Васильевна |
БОУ СПО ВО «Великоустюгский гуманитарно-педагогический колледж» |
Молодёжный сленг как явление современной жизни |
10 |
|
5 |
Шевченко Екатерина Андреевна |
МОУ «СОШ №75» г. Котлас |
Тавтология и плеоназм: ошибка или художественный прием? |
7 |
|
6 |
Джегур Анастасия Васильевна |
Тарногская средняя общеобразовательная школа |
Сравнительный анализ периодических изданий тарногского района за 1961 и 2011 гг |
5 |
|
7 |
Подсосенская Ольга Валерьевна |
МОУ «Средняя общеобразовательная школа №4» Великий Устюг |
«Сквернословие. Причины и последствия» |
Нет тезисов |
Победители заочного этапа IV Межрегиональной конференции «С наукой в будущее»:
Фурсова Александра Васильевна
Жданова Ирина Николаевна
Комментарии члена жюри: Все работы производят хорошее впечатление. Сложность оценки – в малом «разбеге» оценочной шкалы. Есть нюансы, которые, в сущности, не снимают значимости работы в целом, но их нельзя не учитывать. Прежде всего, это некоторая некорректность формулировок . Понятно, что в этом случае ответственным является не исполнитель (так как у них все-таки мало опыта написания научных работ), а руководитель. Именно поэтому не всегда можно объективно оценить по какому-либо параметру. Кроме того, при оценке работ учитывалась орфографическая и пунктуационная грамотность (а не только стилистика), поскольку раздел – русский язык.
Апелляции по результатам оценки работ секции Русский язык принимаются до 23 января 2013 года.
Все участники заочного этапа допущены к участию в очном.
Подсосенской Ольге Валериевне необходимо до 25 января предоставить в организационный комитет конференции тезисы работы.
Контактное лицо: Муромцев Антон Николаевич, muromtsev@ikt35.ru +7(911)5297419