loading

Итоги: секция «Русский язык»

На секцию Русский язык было подано 7 заявок.

Работы на данной секции оценивала Михова Наталья Георгиевна — кандидат филологических наук, зав. редакцией ЧГУ.

Рейтинг работ секции Русский язык:

ФИО

Учебное заведение

Название работы

Сумма баллов

1

Дмитриенко Иван Андреевич

МБОУ «Кадетская школа» г. Сосногорск

 

Неизвестный известный русский язык

9

2

Жданова Ирина Николаевна

Коми республиканский лицей-интернат для одаренных детей их сельской местности

Некоторые наблюдения над антропонимией в социолингвистическом освещении (на материале фамилий и личных имен учащихся  МОУ «Жешартская СОШ №3»)

10

3

Притчин Иван Сергеевич

МОУ «СОШ №2″г. Великий Устюг

Тема: «Русский язык на грани нервного срыва» (отражение проблемы развития и сохранения русского языка в современной литературе)

6

4

Фурсова Александра Васильевна

БОУ СПО ВО «Великоустюгский гуманитарно-педагогический колледж»

Молодёжный сленг как явление современной жизни

10

5

Шевченко Екатерина Андреевна

МОУ «СОШ №75» г. Котлас

Тавтология и плеоназм: ошибка или художественный прием?

7

6

Джегур Анастасия

Васильевна

Тарногская средняя общеобразовательная школа

Сравнительный анализ периодических изданий тарногского района за 1961 и 2011 гг

5

7

Подсосенская Ольга Валерьевна

МОУ «Средняя общеобразовательная школа №4» Великий Устюг

«Сквернословие. Причины и последствия»

Нет тезисов

 Победители заочного этапа IV Межрегиональной конференции «С наукой в будущее»:  

 Фурсова Александра Васильевна 

Жданова Ирина Николаевна 

 Комментарии члена жюри: Все работы производят хорошее впечатление. Сложность оценки – в малом «разбеге» оценочной шкалы. Есть нюансы, которые, в сущности, не снимают значимости работы в целом, но их нельзя не учитывать. Прежде всего, это некоторая некорректность формулировок . Понятно, что в этом случае ответственным является не исполнитель (так как у них все-таки мало опыта написания научных работ), а руководитель. Именно поэтому не всегда можно объективно оценить по какому-либо параметру. Кроме того, при оценке работ учитывалась орфографическая и пунктуационная грамотность (а не только стилистика), поскольку раздел – русский язык.

 

Апелляции по результатам оценки работ секции Русский язык принимаются до 23 января 2013 года.

 

Все участники заочного этапа допущены к участию в очном.

Подсосенской Ольге Валериевне необходимо до 25 января предоставить в организационный комитет конференции тезисы работы.

 

Контактное лицо: Муромцев Антон Николаевич, muromtsev@ikt35.ru +7(911)5297419

Проверка тезисов и проектов заочного этапа

Уважаемые участники и научные руководители! С 24 января к оценке работ приступает жюри заочного этап

Продление срока приема заявок

Уважаемые участники и научные руководители! По многочисленным просьбам прием заявок на участие в ко

leave your comments